天貓3月9日開始執(zhí)行新規(guī)則，今后只有被邀請才能入駐天貓，微博和朋友圈可謂哀鴻遍野，大多認為會阻礙創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)。那我想問，進不了天貓的品牌就不要做創(chuàng)業(yè)了嗎？

首先，天貓創(chuàng)業(yè)的紅利期早過了，在淘寶商城時代進去的品牌，多少是享受過一波紅利的。但自從改名叫『天貓』之后，這還是一個創(chuàng)業(yè)紅利平臺嗎？顯然不是。以天貓今時今日的門檻，顯然比較適合土豪創(chuàng)業(yè)，真正白手起家的門檻并不低，也就說天貓一直不是個創(chuàng)業(yè)平臺。既然天貓一直都不是創(chuàng)業(yè)平臺，門檻再高又怎么會影響創(chuàng)業(yè)呢？線下那么多高端的百貨商場，對新品牌基本都是拒之門外的，也沒見影響到創(chuàng)業(yè)的環(huán)境。這點我覺得根本就是多慮。

其次，淘寶的創(chuàng)業(yè)時代也過去了，當年馬云號召的人人淘寶，讓先知先覺的人享受到了紅利，成就了諸如韓都衣舍、茵曼等品牌，但現(xiàn)在淘寶要想冒出一個品牌來，恐怕已經(jīng)沒有當年那么容易了。要說容易，現(xiàn)在的大牌當年也不那么容易，都是過五關(guān)斬六將來的，也是腥風血雨能夠殘留下來的。雖然淘寶依然保持近乎零門檻，但一部分流量被天貓分流了，一部分流量被大賣家給壟斷了，在茫茫店鋪海洋要冒尖恐怕也并非易事。

但有一點，不管淘寶和天貓如何變，似乎從來沒有影響創(chuàng)業(yè)，還是有很多品牌崛起。我認為這是理性的，真要說人人創(chuàng)業(yè)，人人都做老板，那誰來買產(chǎn)品呢？當年的泥沙俱下，現(xiàn)在就是浪里淘金，時代不同機會自然也不同。就好比改革開放當年，讓一部分暴富起來了，卻也從來沒有阻礙發(fā)展的角度，依然有很多品牌在誕生，依然有很多的企業(yè)成功，創(chuàng)業(yè)的車輪從未止步。

且不說其他吧，就說這兩年吧，淘寶創(chuàng)業(yè)越來越難，大家都不創(chuàng)業(yè)了嗎？顯然沒有，否則怎么會有微商的火爆呢？這兩年起來了很多大微商品牌，用很短的時間走了人家很多年的路，沒有天貓沒有淘寶也能創(chuàng)業(yè)成功，足以說明創(chuàng)業(yè)的機會和空間，一直都是存在的，只是你沒有看到而已。當初我們做河豚面膜的時候，也挺為天貓的門檻苦惱的，但真正做下來其實也沒有啥影響。天貓這條路走不通的話，我們還可以走微商的路啊，盡管我們做微商相對比較晚，但也積累了我們的渠道和消費者，未來的路一樣是充滿希望的。等有一天河豚面膜做得很牛逼了，天貓自然而然就會來邀請我們的。

在我看來，創(chuàng)業(yè)者不用去太在意這些平臺的變化，如今的渠道壁壘已經(jīng)基本被打破了，沒有天貓還有京東和蘇寧，沒有京東和蘇寧還有微商，沒有微商我們還有線下，沒有線下總歸這世界還有人吧？倒是應(yīng)該多花點心思在產(chǎn)品上，不要想著一味的靠概念忽悠，真正好的產(chǎn)品從來不缺市場，也從來不缺少機會。所以，只要產(chǎn)品做得好，就不用擔心沒機會。

(以上內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng)，如有問題請聯(lián)系我們刪除，謝謝。)